Апелляционная инстанция оставила в силе взыскание с заемщика из Калининграда и компании-поручителя 20,6 млн рублей, процентов и судебных расходов. Суд счел, что переводы в USDT не доказывают договоренность о расчете криптовалютой и возврат долга.
Заемщик из Калининграда не смог подтвердить переводами в USDT, что вернул долг. Апелляционный суд не изменил решение взыскать средства с него и компании, выступавшей поручителем.
К выплате назначены 20,6 млн рублей займа, проценты за просрочку и судебные расходы. Данные о переводах в стейблкоинах не убедили суд, что стороны согласовали расчеты в криптовалюте или что долг был погашен.
Информация носит аналитический характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Операции с криптовалютой связаны с высоким риском потери средств.